쉼을 위한 이야기/사진
-
KM 17-35d - 용주사
이 녀석도 가격에 비하면 참 괜찮은 렌즈다. 그 정도면 나름 쓸만하다 싶은 선예도며, 진득한 색감 - 쓰면 쓸 수록 괜찮은 렌즈라는 생각이다. (아, 물론 코엑스에서 마운트 해 본 16-35가 훨씬 좋겠지만, 나는 가난한 프롤레타리아 이므로.. -_ㅠ) 오식이 데리고 용주사 갔던 길에. 50mm의 화각에 적응하고자 일부러 마운트를 안 했었는데, 그래도 풍경인데 광각이 있어야지, 하는 생각에 찍어 봤다. 사진 상 플레어가 작렬하지만, 태양에 맞장떴으니 이 정도면 양호하다. (아니, 애초에 나는 플레어를 별로 신경쓰지 않는다.) 아무튼, 각설하고 사진을 보자. 역시 각 사진을 클릭하면 조금 더 크게 볼 수 있다. 단, 가로 사진에 한한다. 일부러 태양이 살짝 나오게 해서 플레어를 만들었다. 사진 자체가 좋으..
-
시그마 50.4 - 선예도에 놀라고 색감에 또 놀라다.
렌즈를 영입한 후 날씨가 참 좋길래.. 렌즈 테스트도 할 겸, 50mm 화각도 익힐 겸 해서 집 앞 용주사에 갔다. (용주사는 정말 집 앞이다. 한 2~300미터 되려나?) 135.8 이후로 선예도에 이렇게 놀란 적은 없던 것 같다. 서드파티 렌즈인 시그마 렌즈 주제에, 라고 생각해 왔는데 그런 나의 편견을 무참히 날려 주었다. 좋은 건 못 써 보고 싸구려만 써 봐서 그런가? 하지만 남들 다 좋다는 삼식이 - 나는 별로였다. 시그마 24-60도 사실 EX에 DG마크 달고 나왔으면 나름 시그마에선 기술력 좀 집약 시켰다는 얘기 아닌가? 하지만 24-60도 별로였다. 그저 별로가 아니라, 뭐 이딴게 다 있나 싶을 정도다. 그저 핀이 안 맞아서일까? 대전 카메라대학병원인지 뭐시깽인지 하는 놈들이 삼식이도 그렇..
-
시그마 50mm f1.4 영입
오늘 중고로 시그마 50mm f1.4 단렌즈를 업어 왔다. 싸구려 줌렌즈들의 조악한 화질에 GG를 선언한거지. 결과는 대만족. 135.8 이후 - 화질에 이렇게 만족스러웠던 적이 있었을까? 더구나 가격은 서드파티 렌즈답게 30만원대. 몹시나 저렴하다. 이제 시금화 24-60을 내쳐야할까 싶지만, 좀 더 두고 보기로 했다. 표준 줌렌즈는 어찌 될지 모르는거라 하니.. 게다가 싸잖아. -_ㅠ 자, 이제 이 렌즈의 화질이 얼마나 좋은지 한번 보자. a900의 2400만 화소로 찍은 사진 중 일부를 원본 크기로 잘라낸 것이다. (1:1 크롭) 클릭하면 안 잘리고 크게 볼 수 있다. 정말로 어마어마한 녀석을 구한 것 같다.
-
-
눈 밭의 옥상출사
그 전에 생각하고 한번 해 보고 싶었던건데, 이미 다른 사람들이 하고 있더군. 눈 찍고 사막이라고 우기기.. 이미 선점당해버렸으니 똑같이 하면 표절이겠고.. 그냥 포기하고 심도놀이나... 조리개를 최대 개방으로 한 이유는 핀이 잘 맞는지 보고 싶어서였다. 센터 갔다 온 후 이 렌즈로 사진을 찍어 본 일이 거의 없었으니까.. 낮에 찍은 건 이번이 처음이다. 배경이 온통 흰 색이고 반짝이고 하다보니 핀이 나가기 십상이라는 걸 잘 알고 있다. 그러니 의도한 곳에 포커스가 안 맞았았어도 용서해주마. 라고 생각했지만 결국 사무실 자리에 돌아오자마자 시그마에 핀 교정 예약을 했다. 이런 우라질 싸군화 같으니라고.
-